Przejdź do sekcji głównej

Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały

Proces recenzji

Wszystkie teksty zgłaszane do czasopisma „Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały” podlegają wieloetapowej procedurze redakcyjno-recenzenckiej, której celem jest zapewnienie najwyższej jakości merytorycznej i zgodności z międzynarodowymi standardami etycznymi. Poniżej przedstawiono szczegółowy przebieg procesu:

  1. Zgłoszenie artykułu

    Artykuły można zgłaszać w systemie Open Journal Systems. Zgłoszenie powinno zawierać dwa osobne pliki:

    • Tekst artykułu w wersji zanonimizowanej – bez danych identyfikujących Autora/Autorów, zarówno w treści głównej, przypisach, jak i w metadanych pliku (należy usunąć także informacje o źródłach finansowania/grantach).
    • Karta informacyjna Autora/Autorów, zawierająca:
      • imię i nazwisko,
      • afiliację naukową,
      • numer ORCID,
      • adres e-mail,
      • tytuł artykułu oraz jego streszczenie (w języku polskim i angielskim),
      • słowa kluczowe (w obu językach).

    W przypadku Autorów będących w trakcie realizacji studiów magisterskich lub doktoranckich wymagane jest dołączenie opinii promotora lub samodzielnego pracownika naukowego.

  2. Wstępna ocena redakcyjna

    Redakcja dokonuje wstępnej oceny zgłoszenia pod względem:

    • zgodności z profilem tematycznym czasopisma,
    • spełnienia wymogów formalnych (objętość, formatowanie, sposób cytowania, kompletność metadanych),
    • oryginalności i potencjału naukowego.

    W przypadku braków formalnych lub niedostatków merytorycznych Autorzy mogą zostać poproszeni o dokonanie stosownych uzupełnień przed skierowaniem tekstu do recenzji. Wszystkie teksty są sprawdzane z użyciem oprogramowania antyplagiatowego.

  3. Recenzowanie (double-blind peer review)

    Teksty zakwalifikowane do dalszego etapu są kierowane do recenzji zgodnie z zasadą podwójnej anonimowości:

    • recenzenci nie znają tożsamości Autora/Autorów,
    • Autorzy nie znają tożsamości recenzentów.

    Redakcja powołuje co najmniej dwóch niezależnych recenzentów, afiliowanych w innych jednostkach niż Autorzy artykułu. Dobór recenzentów uwzględnia ich kompetencje w danej dziedzinie oraz brak konfliktu interesów.

  4. Sporządzenie recenzji

    Recenzenci oceniają teksty według jednolitego formularza, biorąc pod uwagę m.in.:

    • jakość argumentacji i konstrukcji logicznej,
    • spójność oraz precyzję językową,
    • aktualność i trafność doboru literatury,
    • oryginalność ujęcia tematu,
    • zgodność z profilem czasopisma.

    Recenzja zawiera rekomendację:

    1. przyjęcia bez poprawek,
    2. przyjęcia po poprawkach,
    3. odrzucenia artykułu.

    Każda decyzja musi zostać szczegółowo uzasadniona.

  5. Decyzja redakcyjna

    Na podstawie recenzji Redakcja podejmuje decyzję o dalszym losie tekstu:

    • Przyjęcie bez zastrzeżeń – obie recenzje pozytywne, brak uwag merytorycznych.
    • Wymagane poprawki – Autorzy zobowiązani są do uwzględnienia uwag recenzentów lub przedstawienia uzasadnionej polemiki. Poprawioną wersję należy przesłać w wyznaczonym terminie.
    • Jedna recenzja negatywna – decyzję podejmuje Redaktor Naczelny, jego Zastępca lub Sekretarz Redakcji. Możliwe jest:
      • skierowanie tekstu do trzeciego recenzenta,
      • odrzucenie artykułu przy istotnych zastrzeżeniach recenzenta.
    • Dwie recenzje negatywne – skutkują automatycznym odrzuceniem tekstu.
  6. Informowanie Autorów

    Autorzy otrzymują decyzję wraz z uzasadnieniem recenzji (bez danych identyfikujących recenzentów). W przypadku konieczności wprowadzenia zmian, Autorzy mają prawo przesłać odpowiedź na recenzje wraz z poprawionym tekstem.

  7. Ostateczna kwalifikacja do publikacji

    Po akceptacji poprawionej wersji artykułu, Redaktor Naczelny, jego Zastępca oraz Sekretarz Redakcji dokonują ostatecznej kwalifikacji tekstów do publikacji w konkretnym numerze tematycznym.

  8. Redakcja językowa i autoryzacja

    Po zakończeniu procedury recenzenckiej artykuły są kierowane do redakcji językowej. Następnie Autorzy otrzymują tekst do akceptacji wprowadzonych zmian. Brak odpowiedzi w wyznaczonym terminie traktowany jest jako akceptacja treści.

  9. Publikacja

    Teksty są publikowane na stronie czasopisma oraz indeksowane w odpowiednich bazach naukowych. Wszystkie artykuły udostępniane są w trybie Open Access na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe (CC BY-NC-ND 4.0).

  10. Oświadczenie Autora

    Przed publikacją Autorzy zobowiązani są do przesłania podpisanego oświadczenia ( zawierającego m.in.:

    • zgodę na publikację tekstu,
    • potwierdzenie oryginalności pracy,
    • deklarację o braku konfliktu interesów,
    • potwierdzenie przyjęcia warunków czasopisma.
  11. Koszty publikacji

    Czasopismo nie pobiera opłat za zgłoszenie ani publikację artykułu. Koszty przygotowania tekstu do publikacji ponosi Wydawca. W razie pytań dotyczących procedury redakcyjnej prosimy o kontakt: sp@uafm.edu.pl.

Nr 38 (2026)
Opublikowane: 2026-05-13


ISSN: 1689-8052
eISSN: 2451-0807

Wydawca
AFM Publishing House of the Andrzej Frycz Modrzewski Krakow University

Licencja CC

Licencja CC BY-NC-ND

Ta strona używa pliki cookie dla prawidłowego działania, aby korzystać w pełni z portalu należy zaakceptować pliki cookie.