Przejdź do sekcji głównej

Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka

Przesyłanie tekstów

Autorzy proszeni są o sprawdzenie czy tekst spełnia poniższe kryteria. Teksty, które nie spełniają wymagań redakcyjnych mogą zostać odrzucone.

  • Akceptuję zapisy Oświadczenia Autora i Informację o przetwarzaniu danych osobowych
  • Artykuł ma charakter naukowy i zawiera nowe ustalenia badawcze
  • Jego tematyka jest zgodna z celami i zakresem czasopisma
  • Tytuł jest zgodny z zawartością artykułu
  • Artykuł nie jest powtórzeniem ani kompilacją wcześniejszych artykułów, w tym artykułów tego samego autora (recykling tekstów)
  • Artykuł nie był wcześniej opublikowany
  • Artykuł nie został wcześniej ani jednocześnie zgłoszony w innych wydawnictwach
  • We wprowadzeniu określono celę i metodykę opracowania; założone cele zrealizowano
  • Język opracowania jest poprawny, jasny i precyzyjny
  • Przywoływana literatura prezentuje najnowszy stan wiedzy w danej dziedzinie
  • Końcowe wnioski artykułu są logiczne i oryginalne
  • Plik został starannie przygotowany zgodnie z wytycznymi dla Autorów
  • Artykuł został podzielony na części i ma poprawną strukturę
  • Odsyłacze do literatury i bibliografię przygotowano zgodnie z zasadami stylu APA, edycja 7
  • Elementy graficzne wyposażono w tekst zastępczy.

Wytyczne dla autorów

 

Procedura przyjmowania i publikowania artykułów

 

  1. Zgłoszenia prosimy przesyłać przez formularz systemu OJS. Przesłane teksty są wstępnie oceniane przez sekretarza redakcji pod kątem zgodności z wymaganiami BTiP. W przypadku braków formalnych zostają odesłane do autora celem ich poprawy/uzupełnienia.
  2. Artykuł kompletny i zgodny z zasadami BTiP pod względem technicznym zostaje skierowany do oceny merytorycznej redaktora naczelnego i redaktora tematycznego, w zależności od dyscypliny naukowej (nauki o bezpieczeństwie, nauki o zarządzaniu i jakości, ewentualnie poszerzone o nauki o polityce i administracji oraz stosunki międzynarodowe).
  3. Kryteria oceny artykułu:

    • Zgodność z celami i zakresem czasopisma
    • Charakter naukowy opracowania
    • Zgodność tytułu z zawartością
    • Poprawność struktury artykułu.
    • Charakter twórczy opracowania.
    • Określenie celów i metodyki opracowania
    • Realizacja założonych celów
    • Nowe ustalenia i wartość dla świata nauki
    • Język opracowania – poprawność, jasność precyzja
    • Dobór literatury i poprawność opisów bibliograficznych
    • Logiczność wyprowadzonych wniosków i ich oryginalność
  4. Artykuł zaakceptowany pod względem merytorycznym zostaje poddany badaniu w systemie antyplagiatowym.

    Raport podobieństwa systemu jest szczegółowo analizowany. Jeśli wskazuje na konieczność tylko drobnych uzupełnień (np. cudzysłowy, dodanie odsyłaczy), zostaje przesłany do Autora z prośbą o wprowadzenie poprawek. W przypadku wykrycia plagiatu o opinię proszony jest dział prawny UAFM.

  5. Następnie artykuł podlega ocenie przez dwóch recenzentów. Autorzy i recenzenci nie znają swoich tożsamości (double-blind peer review). Zanonimizowane materiały są przed wysyłką do recenzentów są przygotowywane zgodnie z zaleceniami Elsevier

    Szczegóły procedury recenzowania

    Stosowany jest formularz recenzji

    Recenzenci mogą:

    • zaakceptować tekst bez uwag,
    • nakazać wprowadzenie koniecznych poprawek (i ew. wskazać konieczność przesłania im poprawionej wersji artykułu do ponownej recenzji),
    • odrzucić artykuł jako nienadający się do publikacji w BTiP (recenzja negatywna).
  6. Z recenzjami zapoznaje się redaktor naczelny i redaktor tematyczny (redaktor numeru), następnie recenzje (w wersji zanonimizowanej, bez danych umożliwiających identyfikację recenzentów) zostają przesłane do autorów.
  7. Jeśli w recenzji wskazano konieczność wprowadzenia zmian, Autorzy w korespondencji otrzymują termin na odpowiedź i przesłanie poprawionej wersji pliku.
  8. Autor ma prawo odnieść się do uwag w recenzji negatywnej. Każdy taki przypadek jest indywidualnie rozpatrywany przez redaktora naczelnego.
  9. W przypadku jednej recenzji negatywnej, ostateczną decyzję podejmuje redaktor naczelny. Może odrzucić tekst lub skierować go do trzeciego recenzenta, którego opinia będzie decydująca.
  10. Dwie recenzje negatywne oznaczają całkowite odrzucenie tekstu. Nie przewidziano procedury poprawy artykułu po dwóch recenzjach negatywnych.
  11. Artykuł z poprawkami po recenzjach przechodzi redakcję językową. Autor otrzymuje końcową wersję pliku tekstowego ze znacznikami zmian do akceptacji. W korespondencji określany jest termin odpowiedzi.
  12. Teksty zgłaszane do publikacji są oceniane przez Redakcję pod względem: technicznym, formalnym i merytorycznym. Kwestie takie jak: rasa, płeć, wyznanie, pochodzenie etniczne, obywatelstwo czy przekonania polityczne Autorów nie wpływają na ocenę artykułów. Jeśli Autor podejrzewa, że nie dotrzymano tej zasady, może zgłosić zażalenie do Redaktora Naczelnego czasopisma na adres achodynski@uafm.edu.pl.

Przygotowanie plików

Przyjmowane są teksty w języku polskim i angielskim.

Objętość artykułu: 20 do 40 tysięcy znaków ze spacjami (łącznie z bibliografią)
Format pliku: plik programu Microsoft Word fromatu .doc lub .docx
Artykuły w plikach pdf nie będą rozpatrywane.

 

Pliki wymagane przy zgłoszeniu

Autorzy są zobowiązani do przesłania następujących plików:

 

  1. Strona tytułowa

Strona tytułowa powinna zawierać:

 

imię i nazwisko każdego Autora;

stopień lub tytuł naukowy każdego Autora;

afiliację każdego Autora, obejmującą nazwę uczelni, szpitala, instytutu badawczego, instytucji publicznej, organizacji lub innego podmiotu, z którym Autor jest związany;

kraj afiliacji;

identyfikator ORCID każdego Autora;

adres e-mail Autora korespondencyjnego;;

informację o finansowaniu;

oświadczenie o ewentualnym konflikcie interesów.

 

  1. Anonimowy plik z tekstem artykułu

Plik z tekstem głównym artykułu powinien być zanonimizowany (nie może zawierać informacji bezpośrednio identyfikujących Autorów).

 

Oprócz usunięcia danych z nagłówków należy zadbać, by identyfikacja autora nie była możliw ana podstawie przypisów (należy unikać konstrukcji typu: „Jak pisałem/am w swoim poprzednim opracowaniu…” itp.).

 

Plik manuskryptu powinien zawierać:

 

tytuł artykułu w języku angielskim;

tytuł artykułu w języku polskim;

abstrakt w języku angielskim (1000 znaków);

abstrakt w języku polskim (1000 znaków);

3–7 słów kluczowych w języku angielskim;

3–7 słów kluczowych w języku polskim, jeżeli dotyczy;

główny tekst artykułu;

bibliografię;

tabele, ryciny, wykresy i ilustracje umieszczone możliwie blisko pierwszego odwołania w tekście.

 

3) Rysunki i fotografie mają być dostarczone w osobnych plikach graficznych w formacie: .jpg, .bmp, .tif, lub .psd.

Redakcja BTiP nie wymaga na etapie pliku tekstowego programu Word określonej czcionki, interlinii czy marginesów. Autor może użyć preferowanego formatowania – pod warunkiem, że plik jest przygotowany starannie, czytelny i przejrzysty. Przyjęte artykuły są publikowane w profesjonalnie przygotowanych plikach pdf, zgodnie z projektem czasopisma. Terminy i wyrażenia obcojęzyczne oraz tytuły artykułów i książek należy pisać kursywą (italic), nie stosować wytłuszczeń (bold) i podkreśleń. Prosimy o konsekwentne stosowanie skrótów. Artykuł należy podzielić śródtytułami na części: prosimy rozpocząć od „Wprowadzenia”, a na końcu umieścić „Podsumowanie”.

Rysunki
Rysunki i fotografie mają być dostarczone w osobnych plikach graficznych w formacie: .jpg, .bmp, .tif, lub .psd.
Ilustracje zaczerpnięte z innych prac i podlegające ochronie prawa autorskiego muszą być opatrzone informacją bibliograficzną w postaci odsyłacza w podpisie rysunku.

Wykresy i tabele
Prosimy o oddzielne numerowanie tabel i wykresów. Prosimy unikać wykresów trójwymiarowych ze względu na mniejszą czytelność. Wykresy powinny być dostarczone w osobnych plikach programu Excel.

Tytuł (podpis) – podpisy umieszczamy pod wykresami, tytuły – nad tabelami.

Przypisy do treści tabeli należy umieścić wewnątrz tabeli, przypisy do rysunku – pod rysunkiem.

Źródło – pod każdą tabelą i wykresem musi być podane pełne źródło danych. Dopuszczalne są określenia: „opracowanie własne” lub „opracowanie własne na podstawie…”.

Zapowiedź – każda tabela/wykres powinny zostać zapowiedziane w tekście pełnym zdaniem, co umożliwia umieszczenie tabeli/rysunku w miejscu dogodnym dla autora i wydawnictwa.

Tekst alternatywny (Alt Text)
Zgodnie ze standardami dostępności (Web Content Accessibility Guidelines, WCAG), prosimy o dołączenie do każdej grafiki (zdjęcia, wykresu, rysunku) tekstu alternatywnego (Alt Text). Jest on odczytywany przez czytniki ekranowe osób niewidomych i słabowidzących.

Tekst alternatywny ma zwięźle opisywać (1–2 zdania, maksymalnie 150 znaków), co faktycznie widać na obrazie, a nie interpretować go. Jest uzupełnieniem podpisu pod grafiką, a nie jego powtórzeniem.

Prosimy o umieszczenie tekstu alternatywnego w nawiasie kwadratowym bezpośrednio pod podpisem grafiki, np.:
Podpis: Rys. 1. Struktura organizacyjna firmy X.
[Alt Text: Schemat blokowy pokazujący podział na 4 działy z prezesem na szczycie struktury].

Przypisy i bibliografia

Obowiązują odsyłacze w systemie APA edycja 7.

W systemie APA powołanie na dane źródło występuje w nawiasie bezpośrednio w tekście głównym, bez przypisu dolnego. Pełny opis bibliograficzny źródła pojawia się tylko w bibliografii załącznikowej na końcu artykułu.

Szczegółowe zasady z przykładami różnych typów źródeł.

Nr 1 (2026)
Opublikowane: 2026-06-25


ISSN: 1899-6264
eISSN: 2451-0718
Logo DOI 10.31749/2451-0718-btip

Wydawca
AFM Publishing House of the Andrzej Frycz Modrzewski Krakow University

Licencja CC

Licencja CC BY-NC-ND

Ta strona używa pliki cookie dla prawidłowego działania, aby korzystać w pełni z portalu należy zaakceptować pliki cookie.