Przesyłanie tekstów
Autorzy proszeni są o sprawdzenie czy tekst spełnia poniższe kryteria. Teksty, które nie spełniają wymagań redakcyjnych mogą zostać odrzucone.
- Artykuł ma charakter naukowy i zawiera nowe ustalenia badawcze
- Jego tematyka jest zgodna z celami i zakresem czasopisma
- Tytuł jest zgodny z zawartością artykułu
- Artykuł nie jest powtórzeniem ani kompilacją wcześniejszych artykułów, w tym artykułów tego samego autora (recykling tekstów)
- Artykuł nie był wcześniej opublikowany
- Artykuł nie został wcześniej ani jednocześnie zgłoszony w innych wydawnictwach
- We wprowadzeniu określono celę i metodykę opracowania; założone cele zrealizowano
- Język opracowania jest poprawny, jasny i precyzyjny
- Przywoływana literatura prezentuje najnowszy stan wiedzy w danej dziedzinie
- Końcowe wnioski artykułu są logiczne i oryginalne
- Plik został starannie przygotowany zgodnie z wytycznymi dla Autorów
- Artykuł został podzielony na części i ma poprawną strukturę
- odsyłacze do literatury i bibliografię (w stylu APA edycja 7) przygotowano zgodnie z zasadami: https://btip.ka.edu.pl/doc/apa.pdf
- Elementy graficzne wyposażono w tekst zastępczy.
- Akceptuję zapisy oświadczenia
Wytyczne dla autorów
Procedura przyjmowania i publikowania artykułów ↑
- Zgłoszenia należy nadsyłać na adres sekretarza redakcji: kjurewicz@uafm.edu.pl
Wraz z artykułem prosimy o przesłanie skanu podpisanego oświadczenia
Przesłane teksty są wstępnie oceniane przez sekretarza redakcji pod kątem zgodności z wymaganiami BTiP. W przypadku braków formalnych zostają odesłane do autora celem ich poprawy/uzupełnienia.
- Artykuł kompletny i zgodny z zasadami BTiP pod względem technicznym zostaje skierowany do oceny merytorycznej redaktora naczelnego i redaktora tematycznego, w zależności od dyscypliny naukowej (nauki o bezpieczeństwie, nauki o zarządzaniu i jakości, ewentualnie poszerzone o nauki o polityce i administracji oraz stosunki międzynarodowe).
Kryteria oceny artykułu:
- Zgodność z celami i zakresem czasopisma
- Charakter naukowy opracowania
- Zgodność tytułu z zawartością
- Poprawność struktury artykułu.
- Charakter twórczy opracowania.
- Określenie celów i metodyki opracowania
- Realizacja założonych celów
- Nowe ustalenia i wartość dla świata nauki
- Język opracowania – poprawność, jasność precyzja
- Dobór literatury i poprawność opisów bibliograficznych
- Logiczność wyprowadzonych wniosków i ich oryginalność
- Artykuł zaakceptowany pod względem merytorycznym zostaje poddany badaniu w systemie antyplagiatowym.
Raport podobieństwa systemu jest szczegółowo analizowany. Jeśli wskazuje na konieczność tylko drobnych uzupełnień (np. cudzysłowy, dodanie odsyłaczy), zostaje przesłany do Autora z prośbą o wprowadzenie poprawek. W przypadku wykrycia plagiatu o opinię proszony jest dział prawny UAFM.
- Następnie artykuł podlega ocenie przez dwóch recenzentów. Autorzy i recenzenci nie znają swoich tożsamości (double-blind peer review). Zanonimizowane materiały są przed wysyłką do recenzentów są przygotowywane zgodnie z zaleceniami Elsevier
Szczegóły procedury recenzowania
Stosowany jest formularz recenzji
Recenzenci mogą:
- zaakceptować tekst bez uwag,
- nakazać wprowadzenie koniecznych poprawek (i ew. wskazać konieczność przesłania im poprawionej wersji artykułu do ponownej recenzji),
- odrzucić artykuł jako nienadający się do publikacji w BTiP (recenzja negatywna).
- Z recenzjami zapoznaje się redaktor naczelny i redaktor tematyczny (redaktor numeru), następnie recenzje (w wersji zanonimizowanej, bez danych umożliwiających identyfikację recenzentów) zostają przesłane do autorów.
- Jeśli w recenzji wskazano konieczność wprowadzenia zmian, Autorzy w korespondencji otrzymują termin na odpowiedź i przesłanie poprawionej wersji pliku.
- Autor ma prawo odnieść się do uwag w recenzji negatywnej. Każdy taki przypadek jest indywidualnie rozpatrywany przez redaktora naczelnego.
- W przypadku jednej recenzji negatywnej, ostateczną decyzję podejmuje redaktor naczelny. Może odrzucić tekst lub skierować go do trzeciego recenzenta, którego opinia będzie decydująca.
- Dwie recenzje negatywne oznaczają całkowite odrzucenie tekstu. Nie przewidziano procedury poprawy artykułu po dwóch recenzjach negatywnych.
- Artykuł z poprawkami po recenzjach przechodzi redakcję językową. Autor otrzymuje końcową wersję pliku tekstowego ze znacznikami zmian do akceptacji. W korespondencji określany jest termin odpowiedzi.
- Teksty zgłaszane do publikacji są oceniane przez Redakcję pod względem: technicznym, formalnym i merytorycznym. Kwestie takie jak: rasa, płeć, wyznanie, pochodzenie etniczne, obywatelstwo czy przekonania polityczne Autorów nie wpływają na ocenę artykułów. Jeśli Autor podejrzewa, że nie dotrzymano tej zasady, może zgłosić zażalenie do Redaktora Naczelnego czasopisma na adres achodynski@uafm.edu.pl.
Przygotowanie pliku ↑
Przyjmowane są teksty w języku polskim i angielskim.
Objętość artykułu: 20 do 40 tysięcy znaków ze spacjami (łącznie z bibliografią)
Format pliku: plik programu Microsoft Word fromatu .doc lub .docx
Artykuły w plikach pdf nie będą rozpatrywane.
Wraz z artykułem prosimy o przesłanie skanu podpisanego oświadczenia.
Plik z artykułem powinien zawierać:
- stopień/tytuł naukowy autora,
- afiliację autora,
- identyfikator ORCID,
- adres mailowy do korespondencji,
- bibliografię,
- tytuł artykułu, streszczenie (maksymalnie 1000 znaków ze spacjami) i słowa kluczowe (3–7) w języku polskim i angielskim.
Redakcja BTiP nie wymaga na etapie pliku tekstowego programu Word określonej czcionki, interlinii czy marginesów. Autor może użyć preferowanego formatowania – pod warunkiem, że plik jest przygotowany starannie, czytelny i przejrzysty. Przyjęte artykuły są publikowane w profesjonalnie przygotowanych plikach pdf, zgodnie z projektem czasopisma. Terminy i wyrażenia obcojęzyczne oraz tytuły artykułów i książek należy pisać kursywą (italic), nie stosować wytłuszczeń (bold) i podkreśleń. Prosimy o konsekwentne stosowanie skrótów. Artykuł należy podzielić śródtytułami na części: prosimy rozpocząć od „Wprowadzenia”, a na końcu umieścić „Podsumowanie”.
Rysunki
Rysunki i fotografie mają być dostarczone w osobnych plikach graficznych w formacie: .jpg, .bmp, .tif, lub .psd.
Ilustracje zaczerpnięte z innych prac i podlegające ochronie prawa autorskiego muszą być opatrzone informacją bibliograficzną w postaci odsyłacza w podpisie rysunku.
Wykresy i tabele
Prosimy o oddzielne numerowanie tabel i wykresów. Prosimy unikać wykresów trójwymiarowych ze względu na mniejszą czytelność. Wykresy powinny być dostarczone w osobnych plikach programu Excel.
Tytuł (podpis) – podpisy umieszczamy pod wykresami, tytuły – nad tabelami.
Przypisy do treści tabeli należy umieścić wewnątrz tabeli, przypisy do rysunku – pod rysunkiem.
Źródło – pod każdą tabelą i wykresem musi być podane pełne źródło danych. Dopuszczalne są określenia: „opracowanie własne” lub „opracowanie własne na podstawie…”.
Zapowiedź – każda tabela/wykres powinny zostać zapowiedziane w tekście pełnym zdaniem, co umożliwia umieszczenie tabeli/rysunku w miejscu dogodnym dla autora i wydawnictwa.
Tekst alternatywny (Alt Text)
Zgodnie ze standardami dostępności (Web Content Accessibility Guidelines, WCAG), prosimy o dołączenie do każdej grafiki (zdjęcia, wykresu, rysunku) tekstu alternatywnego (Alt Text). Jest on odczytywany przez czytniki ekranowe osób niewidomych i słabowidzących.
Tekst alternatywny ma zwięźle opisywać (1–2 zdania, maksymalnie 150 znaków), co faktycznie widać na obrazie, a nie interpretować go. Jest uzupełnieniem podpisu pod grafiką, a nie jego powtórzeniem.
Prosimy o umieszczenie tekstu alternatywnego w nawiasie kwadratowym bezpośrednio pod podpisem grafiki, np.:
Podpis: Rys. 1. Struktura organizacyjna firmy X.
[Alt Text: Schemat blokowy pokazujący podział na 4 działy z prezesem na szczycie struktury].
Przypisy i bibliografia ↑
Obowiązują odsyłacze w systemie APA edycja 7.
W systemie APA powołanie na dane źródło występuje w nawiasie bezpośrednio w tekście głównym, bez przypisu dolnego. Pełny opis bibliograficzny źródła pojawia się tylko w bibliografii załącznikowej na końcu artykułu.
Prawa autorskie
Prawa autorskie i licencja
Autorzy publikowanych artykułów zachowują prawa autorskie do swoich prac bez ograniczeń. Na podstawie podpisanego oświadczenia, składanego wraz z artykułem, Autorzy wyrażają zgodę na nieodpłatne i nieograniczone czasowo udostępnienie Utworu Wydawcy na zasadach licencji Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0 Międzynarodowa (Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych) w celu zamieszczenia Utworu w repozytorium Wydawcy, na stronie internetowej czasopisma i udostępnienia go w Internecie w innych bazach artykułów naukowych w ramach Open Access.
Oświadczenie autora
Czasopismo jest publikowane w otwartym dostępie – wszystkie treści są dostępne bezpłatnie dla czytelników indywidualnych i instytucji.
Od rocznika 2025 artykuły publikowane są na licencji Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0 Międzynarodowa (Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych)
W latach 2020–2024 obowiązywała licencja CC BY-NC-ND 3.0 PL.
Roczniki od 2014 są dostępne w całości na stronie internetowej czasopisma.
Dla roczników od 2007 (pierwszy nr pod tytułem „Problemy Bezpieczeństwa”) do 2013, które były rozpowszechniane tylko w wersji drukowanej, na stronie internetowej dostępne są spisy treści.
Z wydań drukowanych można korzystać w ramach dozwolonego użytku zgodnie z art. 23-35 polskiej Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych , w szczególności art. 29:
„Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów oraz rozpowszechnione utwory plastyczne, utwory fotograficzne lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym celami cytatu, takimi jak wyjaśnianie, polemika, analiza krytyczna lub naukowa, nauczanie lub prawami gatunku twórczości”.
Polityka prywatności
Nazwy i adresy email wprowadzone na tej stronie czasopisma będą wykorzystane wyłącznie dla określonych celów tegoż czasopisma i nie będą udostępniane z innych powodów lub dla innego oddziału.
Nr 2 (2025)
Opublikowane: 2026-04-15
eISSN: 2451-0718
10.31749/2451-0718-btip
English
Język polski