O niedostatkach ewaluacji programów resocjalizacji. Uwagi dotyczące raportu Najwyższej Izby Kontroli i konkursów na najlepszy w Polsce program resocjalizacji sprzyjający readaptacji społecznej

Małgorzata Leśniak

doi:10.48269/2451-0718-btip-2025-2-004

Opublikowane: 2025-12-10

Nr 2 (2025)

O niedostatkach ewaluacji programów resocjalizacji. Uwagi dotyczące raportu Najwyższej Izby Kontroli i konkursów na najlepszy w Polsce program resocjalizacji sprzyjający readaptacji społecznej

Małgorzata Leśniak

Dział: Artykuły

https://doi.org/10.48269/2451-0718-btip-2025-2-004

Abstrakt

Głównym celem artykułu było omówienie problemów związanych z procesem resocjalizacji w kontekście realizowanych w polskich jednostkach penitencjarnych programów resocjalizacji sprzyjających readaptacji społecznej. Opisano złożony proces tworzenia tych programów wraz z ewaluacją ich efektów. Wskazano błędy programów realizowanych w zakładach karnych. Podkreślono również obserwowaną w ostatnich latach poprawę ich efektywności i wartości. Ważną częścią opracowania jest zwrócenie uwagi na użyteczność pojęcia odporności (resilience) w kontekście oddziaływań penitencjarnych.

Słowa kluczowe:

resocjalizacja , readaptacja społeczna , program resocjalizacji , ewaluacja efektów programu , odporność społeczna

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Leśniak, M. (2025). O niedostatkach ewaluacji programów resocjalizacji. Uwagi dotyczące raportu Najwyższej Izby Kontroli i konkursów na najlepszy w Polsce program resocjalizacji sprzyjający readaptacji społecznej. Bezpieczeństwo. Teoria I Praktyka, (2), 63–81. https://doi.org/10.48269/2451-0718-btip-2025-2-004

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Konopczyński M., Metody twórczej resocjalizacji, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2010.
Google Scholar

Mudrecka I., Wykorzystanie koncepcji resilience w profilaktyce niedostosowania społecznego i resocjalizacji, „Resocjalizacja Polska” 2013, nr 5, s. 49–61.
Google Scholar

Ornacka K., Ewaluacja. Między naukami społecznymi i pracą socjalną, Uniwersytet Jagielloński, Kraków 2003.
Google Scholar

Podstawy ewaluacji dla pomocy społecznej, oprac. A. Hryniewicka, Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Krakowie, Kraków 2010.
Google Scholar

Pospiszyl K., Resocjalizacja. Teoretyczne podstawy oraz przykłady programów oddziaływań, Wydawnictwo Akademickie „Żak”, Warszawa 1998.
Google Scholar

Pytka L, Różne ujęcia definicji resocjalizacji [w:] Resocjalizacja. Teoria i praktyka pedagogiczna, red. B. Urban, J.M. Stanik, t. 1, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008, s. 73–77.
Google Scholar

Readaptacja społeczna skazanych na wieloletnie kary pozbawienia wolności. Informacja o wynikach kontroli, KPB-4101-006-00/2014, nr ewid. 177/2015/p/14/044/KPB, Departament Porządku i Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Najwyższa Izba Kontroli, Warszawa 2015.
Google Scholar

Royse D., Thyer B.A., Program Evaluation: An Introduction, Nelson-Hall Publishers, Chicago 1996.
Google Scholar

Wolz B., ‘Reel’ Reality Is Essence of Cinema Therapy, „The Advocate”, the monthly newsletter of the
Google Scholar

American Mental Health Counselors Association, http://www.cinematherapy.com/pressclippings/advocate.pdf [dostęp: 20.11.2014].
Google Scholar

Nr 2 (2025)
Opublikowane: 2026-04-15

ISSN: 1899-6264

eISSN: 2451-0718

10.31749/2451-0718-btip

Wydawca

AFM Publishing House of the Andrzej Frycz Modrzewski Krakow University

Licencja CC

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Prześlij tekst